Toiminnan tehokkuuden ja energiansäästön kannalta automaattisten säätöventtiilien käyttö on välttämätön osa. Perinteisessä teollisuudessa yleisesti käytetyt käsikäyttöiset ja pneumaattiset venttiilit ovat huonommat kuin sähköiset venttiilit asennuskustannusten ja tehokkuuden suhteen.
Alan asiaankuuluvien lähteiden mukaan venttiilejä käytetään enimmäkseen erilaisten nesteiden, kuten veden, öljyn, kemiallisten nesteiden jne. Virtauksen ja virtauksen säätämiseen parametrien, kuten lämpötilan, paineen ja virtauksen, perusteella. Tehtaissa yleisesti käytettyihin säätöventtiileihin kuuluvat paineenalennusventtiilit, pneumaattiset kiinteän lämpötilan venttiilit, solenoidiventtiilien vakiolämpötilajärjestelmät, suhteelliset säätöventtiilien vakiolämpötilan järjestelmät ja lämpötilan säätöventtiilit. Kun valitset erityyppisiä automaattisia venttiilejä, sellaisia tekijöitä kuin lämpömoottorin tyyppi, vaadittu tarkkuus, säätöventtiilin laatu, painehäviö, virtausnopeus ja sen rakenne, vikaantumisaste, valmistajan luottotiedot ja myynnin jälkeinen myynti Palvelun tulisi olla taloudellisten ja käytännöllisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
Tuotteen itsensä suhteen sähköventtiilillä on etuna helppo kokoonpano, alhainen vikaantumisaste ja teollisuuden automaatiovaatimusten täyttäminen, mikä on kustannustehokkaampi valinta käyttäjälle. Koska yleisen perinteisen pneumaattisen venttiilin käyttöä varten on oltava vastaavat putkistot, solenoidiventtiili ja kompressori, ja sähköventtiiliä ohjaa moottori, asennus on yksinkertaista ja helppoa ja sähköinen venttiili asennetaan alkuperäisen kanssa tehtaan itsehallintapiiri, joka voi säästää muita kustannusmaksuja. Lisäksi moottorin käyttötila on sujuva ja avoin, eikä liiallisesta hetkellisestä voimasta voi puuttua, ja vikaantumista voidaan vähentää huomattavasti.
Monet ihmiset ajattelevat, että sähköinen venttiili on kallista ja käyttökustannukset korkeat. Itse asiassa, jos koko laskelma, perinteinen venttiili olisi varustettava monilla lisävarusteilla ja putkiston asennuksella, hinta ei ole hallitseva, mutta sen on vastattava enemmän ylläpitokustannuksia.